本文以浙江省杭州市钱塘区建华村为研究对象，探析国际青年参与乡村振兴的“双循环”赋能路径。在实地调研的基础上，本文剖析了建华村在文化传承、产业发展与治理创新方面的实践现状与存在的挑战，并提出了“本土循环”与“跨境循环”双路径模式以促进乡村振兴。国际青年通过中华文化传播、数字技能传授、社区协同共治等行为参与乡村建设，并借助境内与境外双循环实现经验反哺与资源联动。研究指出，构建“学校(组织)—乡村—企业”三方协作机制，不仅有助于推动国际青年从“参与者”向“赋能者”进行转变，还可为乡村可持续发展提供跨文化资源和创新动力。

　　乡村振兴战略不仅关乎农业农村现代化，更是实现共同富裕目标的重要支撑。在这一过程中，外部活力的注入与内生动力的激活缺一不可。国际青年作为国际视野与专业技能兼备的群体，其助力乡村振兴的潜能日益受到关注。杭州市钱塘区建华村作为一个已完成整村征迁、正处于发展转型阶段的典型乡村，其振兴实践具有明显的时代特征和探索意义。该村在保留传统文化底色的基础上，尝试推动产业创新与治理升级，也为观察国际青年如何融入并赋能乡村振兴提供了现实的样本。本文基于对建华村的实地调研，尝试构建“本土循环”与“跨境循环”相结合的双路径分析框架，从“参与行为—互动机制—赋能成效”的主线出发，系统探讨国际青年在乡村振兴中的角色实践、协作过程与影响机制，以期为乡村发展的国际资源导入提供理论参考与实践指引。

文献回顾与理论框架

乡村振兴中的外部资源导入

　　乡村振兴并非封闭系统，其成功往往依赖于内外资源的有效互动。既有研究指出，外部人才、技术、资金与理念的输入，能够显著提升乡村的创新能力和适应能力。特别是在数字经济快速发展的背景下，乡村通过电商平台、跨境直播、智慧农业等新业态，逐步融入更广阔的市场网络。然而，当前外部资源参与乡村振兴仍存在“重硬件投入、轻软件协同”“重短期项目、轻长效机制”等问题，导致资源利用效率不高、可持续性不强。

国际青年在乡村发展中的角色潜力

　　国际青年群体具有多重属性：他们中的大多数人既是学习者，也是文化使者;既是技术接受者，也是经验传播者。近年来，部分研究开始关注国际青年在我国乡村实践中的参与体验，指出其在跨文化沟通、技术本地化、创新传播等方面的独特作用。然而，现有探讨多集中于教育融合层面，较少从乡村振兴的系统视角，分析国际学生如何通过结构化路径实现“资源输入—实践转化—成果输出”的闭环赋能。

“双循环”路径的构建逻辑

　　本文提出的“双循环”路径，包含“本土循环”与“跨境循环”两个维度：本土循环指国际学生进入我国乡村场域，通过调研、实习、项目协作等方式，直接参与乡村建设，实现技能应用与文化理解的双重融入;跨境循环强调国际学生将在我国乡村获得的经验、技术与模式带回本国，进行本地化改造与二次传播，形成双向资源流动与经验反哺。双循环之间并非线性递进，而是相互促进、协同演进的互动关系。该框架试图超越单一的教育或文化交流范畴，将国际学生置于乡村振兴的系统进程中，探索其作为“资源节点”与“行动主体”的双重角色。

调研设计与方法

调研地点

　　本文选取浙江省杭州市钱塘区新湾街道建华村作为调研对象。该村位于杭州东南部，紧邻钱塘高铁新城与下沙大学城，交通优势显著。全村区域面积1.95平方千米，土地总面积2582.62亩(约1.72平方千米)，在册人口2666人，农户689户。由于邻近高校集聚区，该村逐渐吸引了部分国际青年长期居住，形成了本土社区与国际青年共处的社会基础。2024年3月，整村征迁完成后，建华村正处于从传统村落向新型社区转型的关键阶段，其面临的发展需求、治理更新与文化融合等现实情境，为观察国际青年在乡村场域中的实践参与、互动机制与赋能路径提供了具有代表性和研究价值的现实样本。

调研对象及方法

　　本次调研采用座谈、访谈与实地考察相结合的方法，聚焦多方视角。座谈主要面向村党总支书记及工作人员，以把握村庄整体规划与政策方向;访谈对象则覆盖本地村民(包括留守老人、返乡青年、合作社成员等)以及长居村内的国际青年，重点了解村民对国际青年参与的感知与互动实态，同时获取国际青年在跨文化适应、在地实践、“本土—跨境”双循环中角色预期的深度叙述，从而形成涵盖本土与外来行动者的整体性资料基础。

资料收集与分析

　　本文采用质性研究方法，通过半结构化访谈、参与式观察和文档分析系统收集资料。访谈同时覆盖本地村民与在村国际青年，重点了解国际青年在产业发展、文化传播、社区共建等领域的具体实践、参与动机与赋能效果，并收集村民对其参与的反馈与互动体验。观察聚焦国际青年与村民在项目协作、公共活动、日常交往中的行为模式与互动过程，记录其在实际场景中如何引入新技能、新观念并推动在地融合。文档资料除村务公开信息、发展规划文本外，还包括与国际青年相关的项目记录、活动方案、成果资料等。

建华村的乡村振兴实践

文化传承：从静态保护到活态利用

　　建华村在文化保护方面体现出较强的社区自觉。村内东海禅寺作为钱塘区规模最大的佛教场所，占地约80亩(约5.33公顷)。近年来，东海禅寺通过村民自发筹资持续修缮与扩建。寺庙在保留宗教功能的同时，逐步开发出禅修、茶道等文化体验项目，吸引了包括村内及下沙高教园区国际学生在内的多元群体参与。

　　在公共文化空间营造方面，南沙公园以十二生肖为主题，新城公园融入二十四节气元素，两处公园定期开展非遗展示、手工艺体验等活动。国际青年在参与这些活动时，常扮演“文化转译者”与“共创者”角色，推动乡土文化在互动中实现活态传承与创新表达。

产业发展：从资源依赖到多元探索

　　集体经济是建华村发展的重要支撑。村集体成立“杭州双惠实业有限公司”，累计完成营收2500万元，创利500余万元，提供就业岗位260多个。公司业务目前以物业租赁、工程服务、资产运营等本地化经营为主，尚未形成跨区域或跨境的产业延伸。与此同时，长居或常访该村的国际青年也为本地经济注入了一定的消费活力。他们对茶叶、特色农产品、非遗手工艺品等本土产品的现场购买与体验参与，为村民个体及小微经营带来了补充性收入。尽管目前这部分消费规模有限，尚未成为村庄经济的主体，但其跨文化偏好与传播能力，也为本地特色资源对接更广阔市场提供了潜在路径。

治理创新：从传统管理到网格共治

　　建华村积极推行“逢十说事”网格议事机制，全村划分为若干网格，各网格配备专职网格员，负责信息传递、矛盾调解与日常服务。在这一以村民为主体的自治体系中，长期在村居住的国际青年也逐渐成为治理实践的观察者与有限参与者——他们通过列席议事会、参与社区公共活动等方式，实地了解我国基层治理的运作逻辑与乡土人情，其跨文化视角也为议事与执行过程提供了不同维度的观察与反馈。

建华村推进乡村振兴进程中的瓶颈与挑战

文旅资源潜力未充分释放

　　建华村具备较好的文旅资源禀赋：东海禅寺规模可观，南沙公园与新城公园景观独具特色，宗教文化多元并存，且区位交通便利，位于杭州市区20千米辐射圈内。然而，由于缺乏系统性的品牌塑造与宣传推广，重要地标也无英文标注，这些资源在区域旅游市场中知名度有限，未能有效转化为经济收益。当前，乡村旅游正逐步走向个性化、体验化，建华村若不能形成鲜明的跨文化标识与叙事体系，很难在竞争激烈的文旅市场中脱颖而出。

居民生计转型面临压力

　　整村征迁在提升居住条件的同时，也削弱了村民传统的租金收入来源，导致家庭经济结构出现断层。尽管集体经济通过物业租赁等方式保持运行，但个体就业渠道仍显单一，中老年群体受限于技能与信息壁垒，难以融入新兴业态。与此同时，国际青年的入驻虽为本地带来一定的租赁需求与消费潜力，但其消费行为高度依赖线上平台，对实体商业带动有限，未能充分转化为在地就业与持续增收的动力。

项目推进与长效运维机制不健全

　　调研发现，建华村在推动具体项目过程中，仍存在“重形式启动、轻持续运营”的倾向。例如，虽曾尝试开展跨境电商工作坊等面向国际青年与村民的赋能活动，但由于缺乏系统化的长效推进机制，往往在短期培训结束后即告停滞，未能形成可持续的技能转化与项目孵化链条。此类“一次式”项目设计，既无法充分推动国际青年与村民深度协作，也未能将外来青年的知识技能与本地资源进行有机整合，导致资源利用效率偏低。

“双循环”赋能路径的构建与实践方向

本土循环：国际青年参与乡村振兴的在地实践

　　国际青年可依托建华村现有资源，在以下环节开展深度参与。

　　1.文化叙事与品牌传播

　　结合建华村多元文化资源，国际青年可协助策划“古村文化季”系列活动，围绕农耕节、庙会、节气民俗等主题，设计沉浸式体验项目。例如，将禅修、茶道、竹编、土布染制等非遗技艺转化为可参与、可传播的文旅产品，并利用多语种短视频、社交媒体内容、跨境直播等方式，增强村庄的国际知名度。青年可参与开发中英双语版《建华村文化导览》数字产品，并通过国内外社交媒体进行多语种、可视化传播，从而增强乡村文化的国际可见度与传播效力。

　　2.产业共创与技能嫁接

　　针对村民收入渠道单一的问题，国际青年可引入电商运营、跨境直播、产品包装设计等实用技能，开展“数字赋能工作坊”。例如，帮助农户搭建农产品电商账号，培训直播话术与视觉呈现;结合泰国等东南亚市场特点，设计跨境助农链路，推动本地茶叶、菌菇、手工艺品等走向国际市场。此外，可参与“共享菜园”“屋顶农场”等微经济项目的策划，推动闲置空间的创造性利用。

　　3.治理协同与社区营造

　　国际青年可加入网格议事会作为观察员或提案者，从跨文化视角提出社区服务优化建议。例如，借鉴泰国乡村社区中的公共空间共管经验，协助建华村完善老年活动室、儿童游戏角、邻里交流点的功能设计与运营机制。国际青年还可发起“社区故事档案”计划，通过访谈长者、收集老照片、记录口述史，增强村民的集体记忆与社区凝聚力。

跨境循环：经验反哺与资源联动

　　国际青年返乡后，可将在建华村习得的经验进行本地化改造，形成跨境资源循环。

　　1.模式移植与创新适配

　　国际青年可将建华村“强村公司”的集体运营模式、网格治理机制等，结合本国乡村实际进行转化。例如，在泰国乡村推广“社区企业+公共服务”的综合体模式，提升乡村经济的组织化程度与社区福利水平。

　　2.技术互通与市场对接

　　借助跨境电商平台，推动特色农产品互通。例如，国际青年可利用在中国学习的电商技能，在本国搭建农产品跨境直播间，销售泰国香米、水果等产品，同时引入建华村或浙江地区的茶叶、加工食品等，形成双向贸易链条。

　　3.网络共建与持续合作

　　鼓励国际青年成为“乡村合作联络人”，在其本国乡村与建华村之间搭建长期交流机制。可尝试缔结“友好乡村”关系，定期开展线上研讨、技能培训、青年互访等活动，形成可持续的人员往来与项目合作。

机制保障：构建“学校(组织)—乡村—企业”

三方协作平台

　　为实现双循环路径的顺畅运转，需建立制度化的合作支持体系。

　　1.设立“乡村国际实践基地”

　　由国际青年所在学校(组织)、建华村、相关企业三方共建，明确国际青年参与乡村项目的责任清单、资源投入与成果转化机制。基地可设计为期3—6个月的“乡村振兴实践项目”，涵盖调研、策划、试点、评估等环节，并给予国际青年学分认定或实践证书。

　　2.组建“跨境乡创导师团”

　　邀请中外乡村发展专家、企业家、非遗传承人、返乡青年等组成导师团队，为国际青年提供项目指导、资源链接与文化翻译支持。导师团可定期开展线上辅导、案例分享与网络沙龙，增强实践的专业性与落地性。

　　3.建立“项目—资金—政策”配套通道

　　推动地方政府将国际青年参与乡村振兴纳入人才引进或国际交流支持范畴，在签证便利、实习许可、小额创业资助等方面提供政策倾斜。同时，鼓励企业设立“跨境乡创基金”，用于支持可行性高、带动性强的合作项目。

　　本文基于对杭州市钱塘区建华村的实地调研，提出国际青年参与乡村振兴的“双循环”赋能路径。建华村的实践表明，乡村在文化传承、产业转型、治理创新等方面已具备一定基础，但仍面临文旅品牌不强、生计渠道收窄、项目可持续性不足等挑战。国际青年以其跨文化视野、专业技能与行动能力，可在这些环节发挥衔接内外、催化创新的作用。通过本土循环，国际青年能够深度融入乡村发展之中，助力文化传播、产业拓展与社区营造;通过跨境循环，他们可将中国乡村发展经验进行跨国移植与二次创新，促进资源双向流动与经验共享。双循环路径的有效运转，依赖于“学校(组织)—乡村—企业”协作机制的建立，以及政策、资金、平台等多维支持。未来，随着乡村振兴的持续深入推进与国际交流合作的不断深化，国际青年有望成为乡村发展中的重要资源节点与行动主体。后续研究可进一步跟踪国际青年参与乡村项目的长期成效，比较不同国家、不同乡村类型的实践差异，并探索数字化工具在跨境循环中的应用潜力，以不断完善国际资源赋能乡村振兴的理论体系与实践模式。

　　终审：魏文源

　　监审：王莉娟

　　编校：李晓亚