现基于2022年中国家庭追踪调查(CFPS)数据库中的数据，结合我国国情，运用熵值法构建了农村居民生活质量评价指标体系，计算了各村民的生活质量综合得分，并根据K均值聚类对不同群体的生活质量进行了划分和分析。农村居民的居住条件、个人身体素质和家庭经济收入是影响居民生活质量的重要因素。按照生活质量水平的不同可将农村居民划分为生活质量较低、中等、较高三个等级。通过提出加强农村经济扶持、改善基础设施、完善健康教育和医疗卫生服务以及健全社会保障体系等，全面提升农村居民的生活质量，推进乡村全面振兴，促进城乡融合发展。

　　国家持续强调提升农村居民的生活质量和农村经济的发展水平。2025年中央一号文件《中共中央 国务院关于进一步深化农村改革 扎实推进乡村全面振兴的意见》提出，“锚定推进乡村全面振兴、建设农业强国目标，以改革开放和科技创新为动力，千方百计推动农业增效益、农村增活力、农民增收入。”由此可见，如何科学地评估农村居民的生活质量、如何改进不同群体的生活质量等研究对国家发展有着战略性意义。现以农村居民生活质量为研究对象，选取个人和家庭两方面因素，应用熵值法，构建影响农村居民生活质量的评价体系，并通过K均值聚类法精准刻画不同农村居民类型，旨在为促进农村居民生活质量的提高提供可行性建议，为推动乡村全面振兴、促进城乡融合发展做出贡献。

数据来源与选取

　　现有数据来源于2022年CFPS成人库和家庭经济库，选取了涵盖个人和家庭两个层面的14个指标，在遵循全面性、层次性和精简性原则的基础上，构建了农村居民生活质量评价指标体系，具体分为四个层次。其中，个人维度包含基本情况和健康状况两方面，家庭维度包含住房条件和家庭经济两方面(见表1)。

表1 农村居民生活质量综合评价指标体系

　　农村居民生活质量受到多维度因素的影响，为遵循全面性、层次性和精简性原则，研究员在构建测量指标体系时，尽量选取相互独立且数据可获得的指标，最终从个人和家庭两个维度出发选取了共14个指标进行测量。

　　为全面推进乡村振兴，提高农村居民的生活质量，首先要以人为本，关注农村居民的个人情况。文章选用C1基本情况和C2健康状况两类指标衡量个人情况。在C1指标中，D1反映家庭结构和稳定性，D2和D3则反映个人经济收入和家庭地位，能够全面体现农村居民个人精神和物质两方面的质量水平;在C2指标中，D4反映农村居民个人对自己身体健康情况的认知，D5、D6和D7三项指标分别从锻炼身体频率、吸烟频率和喝酒频率三个方面对个人的健康状况进行衡量，从主观认知和客观事实两方面衡量了农村居民个人的健康状况。

　　家庭是乡村社会的基本单元，也是推动农村社会建设的有效载体。因此，选取C3住房条件和C4家庭经济两类指标从家庭维度衡量农村居民的生活质量水平。在C3指标中，D8反映了农村居民的居住环境，D9和D10则关注了基本生活用水和烹饪燃料的使用情况，这些指标能够从居住环境和生活便利性两个方面综合评价农村居民的家庭住房质量;在C4指标中，D11和D12分别从家庭纯收入和总支出两个方面衡量家庭的经济状况，从收入和支出的角度展现了农村居民的经济水平，D13考量了家庭的财务负担，而D14则反映了家庭财富的积累情况，从负债和资产的角度深入分析了家庭的经济安全感和未来发展潜力，从而评估农村居民的家庭经济状况。

熵值法

　　本文采用熵值法对影响农村居民生活质量的各项指标客观赋予权重，并根据各项指标的权重高低，判断影响农村居民生活质量的主要影响因素构成，旨在为提升农村居民生活质量提供针对性建议。

熵值法原理

　　熵值法是一种基于信息熵的客观赋权方法，原理是根据各指标的变异程度来确定最终的指标权重，相较于主观赋权法，熵值法基于数据本身的离散程度来计算权重，减少了主观判断对评价结果的影响，更能客观反映多项具体指标对农村居民生活质量的影响程度。

熵值法构建

　　1.数据标准化

　　(1)

　　其中，代表第i个样本的第j个指标，即原始数据;是标准化后的数据;代表第j个指标。

　　2.计算指标的信息熵(Ej)

　　(2)

　　其中，Ej是第j个指标的信息熵;Pij是第i个样本在第j个指标上的比重;n是指标数量;m是居民数量;ln代表对数函数，即对Pij取对数。

　　3.计算各个指标的差异系数(Dj)和权重(Wj)

　　(3)

　　(4)

　　其中，差异系数Dj反映指标j的差异程度，指标权数Wj反映各指标的相对重要性。

　　4.计算综合得分(QSi)

　　(5)

　　其中，综合得分QSi是指标的加权和，用于衡量各居民的生活质量水平。

结果分析

　　运用STATA软件对数据进行熵值法处理，得到具体的指标权重(见图1)。

图1 指标权重(图片来源：作者自制)

　　由熵值法的原理可知，指标权重占比越大，说明该指标所蕴含信息量越大，对农村居民的生活质量影响程度越大。根据指标权重可知，D9做饭用水和D8社区性质两项指标的权重分别为8.50%和8.29%，是整个评价体系中占比最大的两项指标，说明家庭居住环境在影响农村居民的生活质量方面起着显著作用。同时，D5锻炼身体的频率指标和D11全部家庭纯收入两项指标的权重也分别达到8.22%和8.11%，说明村民个人强健的体魄和稳定的家庭收入来源也是影响其生活质量的重要因素。政府在发展农村经济、提高农村居民生活幸福感时，应重视改善农村居民的居住环境、促进农村人口就业、提高医疗保障等方面的内容。

K均值聚类分析

　　基于上述熵值法所得各项指标权重，对各农村居民的生活质量水平计算了综合得分，根据综合得分，本文运用K均值聚类法将各居民分为不同等级的三类(即生活质量较低、生活质量中等以及生活质量较高)，并对该三类村民进行特征描绘，了解不同村民之间的生活质量差异，以期为推进乡村全面振兴提供针对性的建设意见。

K均值聚类原理

　　K均值聚类是一种常用的无监督学习算法，用于将数据集划分为K个簇，其目标是将数据点分配到K个簇中，使得每个簇内的数据点尽可能相似，而不同簇之间的数据点尽可能不同，在处理大数据集时拥有较好的伸缩性和高效性。

K均值聚类构建

　　根据各农村居民的生活质量综合得分不同，本文将农村居民分为三类。其中，第一类生活质量综合得分范围为0.065～0.231，占比为29.82%;第二类生活质量综合得分范围为0.231～0.303，占比为45.19%;第三类生活质量综合得分范围为0.303～0.505，占比为24.99%。这说明我国农村居民大多数属于第二类，即生活质量中等的农村居民占大多数。

　　对每类农村居民的总体生活质量及各项影响指标进行特征分析后发现，不同类别的农村居民，其生活特征也各不相同。用各类别中各项指标的均值代表该类农村居民的特征，转换为原始数据后的聚类结果(见表2)。

表2 转换后的聚类结果表

　　根据聚类结果，我们将农村居民分为生活质量较低、生活质量中等以及生活质量较高三类，其中每类农村居民的特征如下：

　　生活质量较低的农村居民健康状况优良，无不良生活习惯，但由于收入较低、工作不稳定且家庭条件较差，整体生活质量较低，在住房和日常开支方面面临较高的经济压力。

　　生活质量中等的农村居民一般而言婚姻和工作状态较为稳定，具有稳定的收入来源，健康状况良好，家庭经济状况较为稳定，居住条件较好，整体生活质量较为均衡。

　　生活质量较高的农村居民婚姻和工作状态稳定，收入较高，家庭经济状况良好，生活条件现代化程度高，房产资产丰富，整体生活质量较高，但仍存在不良生活习惯带来的健康隐患问题。

结果分析

　　针对生活质量较低的人群，政府可以提供更多的就业机会和经济支持，帮助他们改善生活条件，提升收入水平。同时，推广使用清洁能源，以减少煤炭对健康和环境的负面影响。

　　针对生活质量中等的人群，建议他们继续保持其稳定的工作状态和健康的生活方式，鼓励他们努力提高收入，进一步改善生活质量。

　　针对生活质量较高的人群，尽管他们的生活质量较高，但仍需警惕吸烟、饮酒等不良生活习惯可能带来的健康隐患，建议加大健康教育的宣传力度，确保其在生活质量提升的同时，身体健康也得到全面提升。

结论与建议

结论

　　本文通过对2022年CFPS数据库的深入分析，采用熵值法和K均值聚类分析的方法，系统地揭示了我国农村居民生活质量的多元影响因素，并成功地刻画出不同生活质量水平下农村居民的群体特征。

　　结果显示，农村居民的生活质量受到个人生活习惯、健康状态、家庭居住环境质量和家庭经济条件等多方面的共同影响，其中，农村居民的居住条件、个人的身体素质和家庭经济收入为关键影响因素。高质量生活村民通常拥有较好的家庭经济条件、健康的生活方式和优质的居住环境，而低质量生活村民则面临较重的家庭负担、较低的经济收入和较差的居住环境，是亟需社会关注和支持的群体。中等质量生活的村民则处于两者之间，虽然家庭经济状况一般，但凭借良好的健康状况和自力更生的能力，能够维持相对稳定的生活质量。这些结论可为我们理解农村居民生活质量的差异提供依据，也可为后续的政策制定提供重要参考。

建议

　　为了全面提升农村居民的生活质量，推动乡村全面振兴，促进城乡融合发展，本文提出以下综合性建议，旨在从多个维度出发，推动各方共同参与，提升农村居民的福祉。

　　首先，强化农村经济扶持是关键。应通过发展特色农业、乡村旅游等多元化产业，为农村居民创造更多就业机会，进而提高其收入水平，改善家庭经济状况。这不仅有助于提升农村居民的生活品质，也是推进乡村全面振兴的重要途径。

　　其次，农村基础设施建设亟待加强。应加大对农村交通、水利、电力等基础设施的投入，改善基础设施条件，推进农村人居环境整治提升，建设美丽宜居的乡村环境。健全的基础设施是农村居民生活便利化的基石，也是吸引外部投资和人才的关键因素。

　　再次，农村健康教育和医疗卫生服务体系的完善同样重要。应加强农村健康教育，普及健康知识，引导农村居民培养健康的生活习惯，提升健康水平。同时，加大对农村医疗卫生服务的投入，提升医疗服务水平，确保农村居民能够享受到基本医疗服务。

　　最后，完善农村社会保障体系也是当务之急。应扩大农村养老保险、医疗保险等社会保障制度的覆盖面，为农村居民提供基本的生活保障，增强他们的抗风险能力。

　　实施上述措施，相信农村居民的生活质量将得到显著提升，农村将焕发出更加蓬勃的生机与活力，为乡村振兴的全面推进和城乡融合发展奠定坚实的基础。

　　终审：魏文源

　　监审：李晓亚

　　编校：李保燕

　　网络：吴飞飞