在城乡融合背景下，农村产业融合已成为摆脱要素单向流动困境、激发区域经济动能的关键路径。产业边界的模糊化与价值链的网状延伸，正推动农业生产方式、经营形态与市场结构的系统性变革，这种变革涉及资源要素的跨部门重组，更关系到城乡融合发展新格局的构建。但现有研究对产业融合与地方经济增长间的动态耦合机制、制度约束条件及空间异质性特征尚未形成完整的解释框架。因此，本文就农村产业融合带动地方经济增长的作用展开探讨，以期揭示要素配置效率提升、产业结构优化与制度创新之间的传导规律，为全面推进乡村振兴提供理论支撑。

　　农村产业融合发展正在重塑传统经济格局，其通过整合农业生产、加工流通、休闲服务等环节，创造了远超单一产业的经济价值。这种融合模式改变了农产品从田间到餐桌的线性流通方式，催生出共享农业、定制农旅等新业态，为县域经济注入新动能。不同地区在农村产业融合深度与效益获取上呈现出差异性，这种差异既受制于资源禀赋条件，也与制度创新力度密切相关。系统梳理农村产业融合与地方经济增长的关系，厘清关键制约因素的作用机制，对于形成可推广的实施路径有重要意义。

农村产业融合与地方经济增长的基本概念

农村产业融合的核心要素

　　农村产业融合的本质在于通过资源重组及生产要素协同发力，推动农业突破传统单一生产模式，迈向多元价值创造体系。此过程首先体现在产业链的纵向延伸，即从初级农产品生产向加工、储存、运输、销售等环节延伸，形成产供销一体化格局。例如，粮食主产区发展面粉深加工产业链，将小麦种植与食品制造、品牌营销等环节有机衔接，使得农产品的附加值得到提升。其次是功能拓展的横向融合，农业生产与乡村旅游、文化体验等服务功能相结合，催生休闲农庄、研学基地等复合业态，这种功能叠加使同一空间产生多重收益。最后是技术要素的交叉融合，例如，物联网技术应用于农田管理实现精准施肥灌溉，电商平台对接产销信息缩短流通环节，这种技术融合重构了传统生产要素组合方式。

地方经济增长的主要维度

　　地方经济增长的实质是区域经济系统的质量变革与效率提升，其主要维度反映在就业结构的优化。一是就业岗位增加维度。产业融合创造的新型经营主体吸纳农村剩余劳动力，推动农民向产业工人、服务从业者等职业身份转变，这种转变提高了人力资源配置效率。二是居民收入的多元化增长维度。土地流转租金、入股分红、务工薪酬等构成复合收入来源，突破传统种植业收益天花板，以典型农业镇为例，参与产业融合项目的农户年收入构成中，工资性收入占比可达60%以上，明显高于传统种植模式。随着居民收入的增加，其购买力也逐步提高，进而刺激了本地餐饮、零售等服务消费市场扩容。三是地方财政的可持续性改善维度。通过电商产业园吸引物流企业、包装设计等关联主体集聚，可以促进农村产业融合，实现农村产业的多元价值创造和可持续发展。在此过程中，农产品加工业增值税、乡村旅游增值税等新增税源强化了基层财政能力。这三个维度形成递进关系，就业改善激活生产要素，收入增长培育消费市场，财政强化反哺基础设施，共同构成区域经济良性循环的基础框架。

农村产业融合发展的现状

对地方经济的带动作用

　　农村产业融合对地方经济的带动作用体现在就业扩容、收入优化等多重维度。一是在就业扩容方面，据《2022年全国乡村产业发展报告》，农产品加工业从业人数较2015年增长23.6%，2021年达到1 567万人。例如，山东省寿光市蔬菜产业集群通过延链补链就地吸纳19.8万劳动力，占适龄劳动人口的74%，同步带动农村电商等新业态创造362万个岗位，从业农民人均月收入增加2 100元。二是在收入优化方面，农户通过订单农业获得稳定收益。据国家统计局2025年1月发布的《2024年居民收入和消费支出情况》的数据显示，2024年农村居民人均可支配收入为23119元。例如，河南省延津县优质小麦联合体采用“保底收购+二次分红”模式，使农民种粮亩均可增加500余元。同时，2023年，农业农村部等部门累计支持建设300个国家现代农业产业园，乡村产业发展取得新进展，带动农民收入实现较快增长。例如，广东省徐闻县菠萝产业集群带动6.2万农户户均增收1.8万元，加工转化率提升至38%。这些数据印证了产业融合正驱动地方经济从“输血式”增长向可持续内生发展转型。

区域发展的差异化格局

　　不同资源禀赋地区正形成特色鲜明的农村产业融合路径。东部沿海地区依托市场优势与技术积累，重点发展智慧农业与跨境电商，构建起“技术研发—标准输出—品牌运营”的产业链模式，如山东省寿光市通过数字农业平台实现蔬菜产销全流程管控。中部粮食主产区聚焦粮食深加工与循环农业，通过组建产业化联合体实现种养加一体化，这种模式既保障了粮食安全又提升了农产品附加值。西部地区则探索出特色种养与生态旅游的融合发展路径，将地理标志产品开发与民族文化体验相结合，如云南省咖啡种植园与少数民族文化展示的有机融合。区域差异格局的形成，本质上反映出各地对比较优势的差异化利用策略，东部侧重技术赋能，中部突出规模效应，西部强调特色开发。

新兴业态的主要形态

　　农村产业融合催生的新业态正在重塑农村经济格局。农旅融合方面，休闲农庄、共享菜园等体验式农业快速兴起，将农业生产与教育、康养功能深度结合，消费者通过认养果树、参与耕作获得沉浸式体验，这种模式使农业从产品供给转向服务输出。而产地直供、社区团购等新模式压缩中间环节，使得区域品牌通过直播电商实现价值提升。数字农业领域，卫星遥感监测作物长势、智能灌溉系统精准控制水肥，这些技术应用使传统经验种植转向数据驱动决策。更值得关注的是业态创新引发的要素流动逆转，城市设计师返乡创办民宿集群，风险资本注资农产品加工项目，这种趋势正在改变城乡要素单向流动的传统格局。新兴业态的发展表明，农村产业融合不只是经济总量的增长，更是发展方式的根本转变，为乡村高质量发展开辟出崭新空间。

农村产业融合的主要挑战

产业链延伸能力不足

　　农村产业融合面临的首要困境在于产业链纵向延伸的局限性。多数地区的农产品加工环节仍停留在初级分选、简单包装层面，精深加工比例偏低导致产品附加值难以突破临界点，大量优质原料以初级形态进入流通环节，未能充分释放潜在经济价值。技术融合的深度不足表现为加工设备更新滞后，智能分选、无菌灌装等关键技术应用范围有限，制约产品品质提升与品类创新，使得同类产品在市场竞争中难以形成差异化优势。而在市场端，区域公共品牌建设滞后使得优质农产品难以摆脱优质低价的困境，消费者认知度与支付意愿存在明显落差，通常依赖中间商渠道导致农产品的利润空间被压缩。这种产业链前端粗放、中端薄弱、终端乏力的状态，导致产业融合的经济效益大量流失在流通环节，难以形成完整的价值捕获机制。而且，加工企业与种植户之间难以建立稳定的质量追溯体系，削弱了农村产业的整体竞争力。

生产要素流通不畅

　　生产要素市场发育不全在一定程度上影响了产业融合进程。土地要素方面，承包地经营权流转价格形成机制有待进一步完善，需进一步提高城乡土地利用效率和农民财产性收入。资本要素配置失衡表现为金融服务产品供给单一，部分新型农业经营主体面临抵押物不足导致的融资困境，信用贷款占比偏低使得初创企业难以获得启动资金，风险投资进入农业领域的渠道尚未完全打通。乡村人才要素有待优化，青壮年劳动力外出务工比例居高不下，农村留守人员技能结构难以匹配产业升级需求，专业管理人才和科技特派员队伍存在缺口。这些要素流动影响资源配置效率，先进技术应用与商业模式创新缺乏必要的要素支撑条件，致使科研成果转化机制不畅，许多适用技术难以在田间地头落地应用，产学研协同创新体系亟待完善。

制度保障尚需进一步完善

　　在制度供给方面，一是对农业、文旅等领域的扶持措施未能充分形成合力，在一定程度上增加了市场主体的合规成本，而政策执行过程中的衔接问题也影响了制度效能的充分发挥。二是基础设施配套存在一些薄弱环节。例如，冷链物流体系的衔接有待加强，产地预冷设施的覆盖率还有提升空间，生鲜农产品在运输环节存在一定损耗，这在一定程度上影响了产品的商品化率和市场覆盖范围的拓展，制约了产业融合向纵深发展。

强化农村产业融合的实施路径

产业链数字化升级与品牌化建设

　　破解产业链延伸困境需构建技术赋能与价值重塑双轮驱动体系。具体而言，可在前端生产环节引入物联网监测设备，在种植、养殖全过程部署环境传感器与智能灌溉系统，实现水肥用量精准调控与病虫害预警，确保原料品质的标准化输出;中端加工领域重点改造传统生产线，采用智能分选设备提升产品分级精度，开发即食型、功能型深加工品类，突破初级加工的附加值瓶颈;市场端发展区域公共品牌，建立涵盖质量标准、溯源认证、视觉识别的品牌体系，通过短视频平台在原产地开展直播营销，构建地理标志与企业子品牌的品牌组合。这种全链条数字化改造能提升产品价值，还可以通过生产数据积累作用于种植决策，形成质量管控与市场反馈的双向互动机制。在流通环节，需搭建产销对接数字平台，打通农户直供社区、商超的短链流通渠道，减少中间环节的价值耗散。

要素协同机制改革

　　要素配置优化需创新“产权改革—服务创新—育才体系”的协同方案。在土地要素方面，可以研究设施农业用地弹性出让的可行性，推动建立县乡两级产权交易平台以规范流转行为，从而有效应对土地细碎化问题。在金融支持领域，可以探索银行、担保与保险机构之间的协同合作机制，开发新型信贷产品，引导社会资本投入，解决新型主体抵押物不足的难题。人才培育可构建涵盖职业教育、实践基地、政策激励的三维体系。依托职业院校开设农产品电商、休闲农业管理等定向专业;在产业园区设立技能实训站点，对返乡创业人才给予税收减免与项目孵化支持;通过完善人才职业发展通道，系统性破除要素流动壁垒，激活人力资本价值。

跨层级政策支持体系构建

　　制度环境的优化需要在纵向贯通和横向协同方面进行政策创新。纵向层面建立省、市、县三级产业融合推进专班，省级制定产业发展规划，市级统筹区域资源调配，县级聚焦项目落地与服务配套，形成差异化政策供给。横向协同机制整合各部门资源，建立疑难问题联席会议制度，破除政策壁垒，推行“一业一策”精准扶持方案，降低市场主体制度性交易成本。在基础设施的投入方面，重点向冷链物流、数字网络等短板领域倾斜，建设县域农产品集散中心与预冷仓储节点，铺设农业专用通信网络提升数字化基础。利益联结机制推行保底收益与按股分红合作模式，引导龙头企业与农户组建产业化联合体，通过契约化种植、托管服务形成风险共担机制。这种多维度制度供给既强化了政策的执行力穿透力，又通过基础设施升级降低物流损耗，最终构建起支撑产业融合可持续发展的制度体系，形成良好的制度环境。

　　现明确了农村产业融合发展与地方经济增长的协同效应，揭示出要素重组、结构升级与制度响应的动态作用机制。产业融合需通过技术融合、功能拓展与组织创新重构农业生产关系，但其经济溢出效应受制于产业链韧性不足、要素配置低效与制度供给滞后三重约束。因此，政府部门应加快构建“标准引领—要素激活—设施托底”的政策框架，重点推进农产品质量分级体系、农村产权交易市场与冷链物流网络建设，并强化数字技术应用与商业模式创新，通过产业链垂直整合提升价值捕获能力。通过多方协同发力，将产业融合的潜在动能转化为乡村振兴的持续推力，实现农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足的目标。

　　终审：魏文源

　　监审：罗学茹

　　编校：董卫娟

　　网络：吴飞飞