林业技术播绿 乡野焕发生机
乡村振兴背景下,林业技术推广对推动乡村产业振兴、人才振兴、生态振兴至关重要。当前,林业技术推广面临供需错配、机制障碍、社会文化制约等难题,可从制度创新、技术适配、主体协同、效益整合四条路径突破。制度创新涉及构建新机制和推动林权改革与技术推广联动;技术适配强调建立“技术包”体系和开发低门槛技术;主体协同需构建四维网络并借助数字技术;效益整合则融合生态补偿机制,打造价值链,以实现林业技术推广综合效益,推动乡村振兴。
实施乡村振兴战略能更好解决我国现阶段社会主要矛盾,林业在其中的地位尤为关键,林业技术推广是助力乡村林业发展的桥梁,但林业技术推广工作中仍然存在很多问题和阻碍,分析问题成因以及探寻解决问题的路径有利于全面推进乡村振兴。
乡村振兴背景下林业技术推广的现实需求
生态振兴维度
在乡村振兴背景下,林业技术推广解决的是生态脆弱与发展的两难矛盾。一方面,修复退化的林地迫在眉睫。石漠化、荒漠化最为严重的地带,如何有效利用植被重建技术、近自然林经营模式修复退化、受损生态系统,变薄弱点为潜力点,就成了重中之重。以西南喀斯特地区为例,针对石漠化治理中林木存活率低、群落稳定性差等问题,需重点突破容器苗造林、菌根共生体系构建等关键技术,推动“治山—增绿—固碳”的协同增效。另一方面,碳汇林业技术的应用场景加速拓展,在“双碳”目标驱动下,林业碳汇计量监测技术、高碳汇树种定向培育技术等,不仅为乡村生态产品价值转化提供科学依据,更通过碳汇交易机制创新将生态优势转化为经济收益。例如,福建三明林业碳票制度已实现“卖空气”的实践突破,印证了林业技术在生态价值市场化中的枢纽作用。这两大技术需求共同指向乡村振兴中生态资本增值的核心逻辑,通过技术创新打通“绿水青山”向“金山银山”的转化通道。
产业振兴维度
在乡村振兴战略驱动下,林业技术推广的产业振兴需求聚焦于破解传统林业低效性与产业增值短板的双重挑战,其核心在于通过技术创新重构乡村林业的经济价值链条。特色经济林培育技术是撬动产业升级的关键支点,以油茶、核桃等木本粮油作物为例,突破性技术如分子标记辅助育种可精准选育高油酸、抗逆性强的优良品种,结合水肥一体化智能管理、病虫害绿色防控等技术集成,能够显著提升单位面积产量与品质稳定性,如广西壮族自治区通过“油茶测土配方+矮化密植”技术使亩产茶油提高至40千克以上;同时,深加工技术的突破延伸了产业链条,推动从原料生产向健康食品、生物医药等高附加值领域跨越。另一方面,林下经济模式创新依托空间资源优化配置技术,构建“乔木层—灌木层—地表层”立体经营系统。例如,贵州省推广的“林+天麻/黄精”仿野生栽培模式,通过菌根共生调控、林窗光照模拟等技术实现药材品质与生态效益双提升,使亩均收益突破万元;而基于物联网的智能监测系统则大幅降低了林菌复合经营风险,福建省古田县“林下银耳”数字化基地使产出效率提升30%。这两大技术路径通过生产要素重组与价值链攀升,为乡村林业开辟了“生态产业化、产业生态化”的可持续发展通道,成为激活山林资源潜能、实现共同富裕的重要引擎。
人才振兴维度
在实施乡村振兴战略进程中,林业技术推广的人才振兴需求聚焦于破解“技术悬浮”与“人力资本短缺”的结构性矛盾,其关键在于构建“知识传递—技术扎根—创新内生”的可持续人才生态系统。新型职业农民技术培训体系需突破传统“大水漫灌”式教育桎梏,通过分层分类课程设计与“理论授课+田间课堂+跟踪指导”三维教学模式,实现技术适配性提升,如浙江省丽水市创新“林业技术夜校+移动实训车”模式,使2.3万农户掌握香榧嫁接与生态疏伐技术,培训转化率达68%;同时,依托数字技术搭建“林业慕课平台”,集成VR病虫害识别、AI种植决策系统等模块,破解山区技术传播的时空壁垒。更深层次的技术转化依赖于“土专家+科研院所”的协同创新机制:乡土专家凭借对地域性生态规律的深刻认知,与科研机构的前沿成果形成互补,通过共建“乡村林业技术驿站”“专家工作室”等载体,推动技术在地化改良。云南省普洱通过“茶农经验数据库”与中国科学院植物所合作,将传统茶树养护智慧与现代抗寒基因技术结合,研发的“古树茶生态管护技术包”使产量提升25%且农药残留为零。这种“自上而下”与“自下而上”双向互嵌的技术转化路径,不仅重塑了乡村人力资本结构,更催生出“以人兴技、以技聚产”的良性循环,为林业技术推广注入持久内生动力。
当前林业技术推广的困境分析
供需错配问题
在推进乡村全面振兴过程中,林业技术推广的供需错配问题日益凸显,其本质在于技术供给端的“实验室思维”与需求端的“田间逻辑”间的结构性断裂。以湖北省2022年林业技术转化率调研数据为例,该省林业科研机构年均产出技术成果超200项,但实际落地应用率不足35%,暴露出显著的“科研—应用”鸿沟。具体表现为:一方面,技术研发过度追求前沿性,如高精度林木基因编辑、无人机智能巡检系统等技术虽具创新价值,却因设备成本高昂及操作复杂性,与山区农户“低投入、易操作”的核心需求形成错位,调研显示78.6%的林农更倾向选择“每亩成本低于500元、年用工少于5天”的轻简技术;另一方面,技术需求响应机制缺失,科研立项多基于学术热点而非实地痛点,如鄂西山区亟须的陡坡地经济林抗旱栽培技术仅占省级科研项目的12%,而实验室主导的速生林品种研发占比高达41%,导致“论文专利满仓”与“农户无技可用”并存。这种脱节不仅造成每年逾2亿元的科研资源浪费,更使林业产值增速长期低于农业平均水平(湖北省2021—2023年数据显示,林业产值年均增长3.2%,而农业整体年均增长5.7%),严重制约乡村振兴中的产业动能释放。
推广机制障碍
在实施乡村振兴战略进程中,林业技术推广面临着严峻的推广机制障碍,其中基层推广站功能弱化与市场化服务组织发育不足的问题尤为突出。就基层推广站而言,受城乡发展不均衡影响,大量专业技术人员向城市流动,导致基层队伍老龄化、知识结构陈旧,难以适应现代林业技术推广需求。同时,财政投入不足使得基层站缺乏必要的办公设备、试验场地与交通工具,一些偏远地区的推广站甚至连基础的技术资料更新都难以保障,严重制约了技术示范与培训工作的开展。例如,部分基层站无法开展实地操作演示,只能通过简单的口头讲解传递技术要点,林农对新技术的接受度和应用效果大打折扣。市场化服务组织在林业技术推广领域同样面临诸多困境。一方面,相关政策扶持力度有限,在税收优惠、项目补贴等方面缺乏明确支持,使得企业、合作社等市场化主体参与林业技术推广的动力不足。另一方面,市场环境尚不完善,林业技术交易平台缺失,技术供需双方信息不对称,导致技术成果难以有效转化为实际生产力。以林业机械技术推广为例,虽然新型智能林业机械能够大幅提升生产效率,但由于缺乏市场化的租赁、维修服务组织,林农因购买成本高、后期维护难而望而却步。此外,部分市场化服务组织存在逐利倾向,过度追求短期经济效益,忽视技术推广的公益性与长期性,进一步加剧了林业技术推广的难度。基层推广站与市场化服务组织各自为政,缺乏有效的资源整合与协作机制,使得林业技术推广体系难以形成合力,严重阻碍了林业技术在乡村的广泛应用与乡村振兴战略目标的实现。
社会文化制约
在实施乡村振兴战略进程中,林业技术推广的社会文化制约根植于乡土社会深层结构,表现为风险认知与传统习惯交织形成的双重阻滞。小农户的风险规避心理源于生存理性主导的决策逻辑,在林业生产长周期、高不确定性的特征下,农户对新技术往往采取“观望—模仿”的保守策略,其技术采纳阈值显著高于工业领域,即便面对经论证的增产技术,仍优先考虑技术转换中的土地闲置风险、技能学习成本及市场波动可能。例如,在杉木速生林推广中,部分农户因担忧菌根接种失败导致三年生长期损失,更倾向沿用传统粗放种植模式。更深层的阻力来自传统营林习惯形成的认知锁定效应,世代积累的“地方性知识”虽然具有生态适应性,但是在实践中固化为技术排斥的“文化铠甲”:一方面,机械化采伐、标准化修剪等技术因改变“手眼丈量”的操作传统而遭遇执行变形,如无人机施药在西南山区推广时,因难以契合梯田地形的手工施药节奏而被弃用;另一方面,乡土知识体系与现代技术话语的符号冲突加剧信任危机,化学控草剂即便在实验数据证实生态安全性后,仍被部分林农视作“破坏地力”的异质元素。这种文化惯性在乡村社会网络中通过“邻里示范”等非正式制度强化,形成技术扩散的隐形过滤网,唯有通过参与式技术研发与文化调适机制方能突破。
乡村振兴导向的林业技术推广路径
制度创新路径
立足于乡村振兴背景下的林业技术推广制度创新,是破解当前林业技术推广发展困局的重要突破口。建立和完善“政府购买服务+第三方评估”的制度体系,可以较好地发挥社会服务机构的优势,聚合社会资源,提高林业技术推广的工作效率和质量。政府将林业技术推广工作中的培训、示范、技术指导等内容按照程序对外招标,委托相关企业、科研院所或社会组织进行林业技术推广服务,以引入竞争促进林农需求;利用第三方评估的方式对服务效果进行综合评估,包括但不限于技术应用效果、林农满意度以及推广工作成本收益比,为后续的服务采购提供参考,保障服务供给的连续性与可靠性。而林权制度改革与技术推广的联动,则是从产权层面激发林业发展活力,通过明晰林权归属,稳定林农经营预期,使其更愿意投入资源接受新技术;同时,以技术推广赋能林权改革实践,鼓励林农在林地流转、林业合作经营等过程中应用先进技术,提升林业规模化、集约化经营水平,实现林权制度改革红利与林业技术推广效益的协同释放,为乡村振兴注入制度创新动力。
技术适配路径
在乡村振兴导向的林业技术推广进程中,技术适配路径是提升推广成效的核心环节。我国林业资源分布广泛,不同区域的气候、土壤条件及主导树种差异显著,建立分区域、分树种的“技术包”体系,能够精准对接各地林业发展需求。通过对林区进行生态区划,结合不同树种的生物学特性与生长规律,将育苗、种植、管护、病虫害防治等全周期技术进行系统整合,形成因地制宜的技术解决方案,确保技术推广的科学性与针对性。与此同时,开发低门槛适用技术,如轻简化栽培技术,通过简化操作流程、降低劳动强度、减少技术应用成本,降低林农学习与实践新技术的门槛。这类技术更契合当前农村劳动力老龄化、技术接受能力有限的现实情况,使林农能够快速掌握并应用于生产实践,真正实现技术与林农需求、生产条件的适配,从而有效推动林业技术在乡村的落地生根,为乡村林业产业发展和生态建设提供坚实技术支撑。
主体协同路径
在乡村振兴背景下,林业技术推广主体协同路径可构建起“科研机构—龙头企业—合作社—农户”四维网络。利用该路径破除主体间的信息孤岛及分散资源的弊端,互相借助彼此长处协同发力,最终达到整体高效的目的。其中,科研机构是技术创新的原发地,具备专业知识和科研能力,为其自身技术创新及知识更新迭代不断输血;龙头企业立足市场需求,将科研所取得的成果转换成可以被推广应用的技术手段并对其加以规模化运作,并且龙头企业的资金实力和渠道资源使其天然有着促进技术推广的示范作用;合作社起到连接农户与市场的纽带作用,通过统一化组织把分散的农户联合在一起,集中开展技术培训和技术管理,实现服务质量和效率的有效提升;而农户本身又是技术的实际使用者,一方面,可以通过产学研相协同充分发挥自身优势的放大效应,另一方面,依托数字赋能也可以享受各方面红利。林业技术App将技术资料、培训课程以及市场等各方面信息统一整合于一端,方便林农自行上网查取学习;运用远程诊断系统则能借助音视频、图像识别等功能让专家和林农之间无缝对接,随时连线就地解答生产中遇到的相关技术难题。四维网络体系搭配数字技术,能够形成多角度、全方位的技术推广工作格局,使林业技术推广工作由面到点更精准地直达广大林农手中,助推乡村林业产业的高质量发展。
效益整合路径
生态补偿机制作为平衡生态保护与经济发展的重要手段,将其与林业技术推广结合,能够激励林农采用生态友好型技术。例如,在水源涵养林区推广近自然森林经营技术,林农通过减少人工干预、促进森林自然更新,提升森林生态服务功能,而受益地区则通过财政转移支付、水权交易等方式给予生态补偿,使林农因技术应用带来的生态贡献获得经济回报,从而提升其参与技术推广的积极性。同时,以先进林业技术为支撑,生产优质特色林产品。在技术推广环节,通过标准化种植、精细化管理提升产品品质;在产品认证阶段,积极申请绿色、有机、地理标志等认证,以权威背书提升产品附加值;在品牌营销方面,挖掘地域文化特色,结合新媒体传播手段,讲好林业产品故事,强化市场竞争力,形成从技术应用到价值实现的完整链条。这不仅能提高林农收入,还能推动林业产业升级,实现生态保护、产业发展、农民增收的协同共进,为乡村振兴提供可持续的效益支撑。
终审:魏文源
监审:王文娟
编校:罗学茹
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |